• Link Latte
  • Posts
  • 207 - Peligra el boom ch-boom-chick del reggaetón

207 - Peligra el boom ch-boom-chick del reggaetón

Checa hasta abajo los 10 mejores disfraces de perros este Halloween

  • 🥁 Es muy probable que ya estés familiarizado con el inconfundible “boom ch-boom-chick” del reggaetón, una base conocida como dembow riddim que, combinada con el tresillo beat, ha revolucionado la música popular en las pasadas décadas. Pero, ¿es posible registrar este ritmo como propio? Un caso judicial reciente está tratando de resolver esa cuestión, con los productores jamaiquinos Cleveland “Clevie” Browne y Wycliffe “Steely” Johnson demandando por el uso no autorizado de su tema “Fish Market.” La demanda incluye más de 1,800 canciones de artistas como Bad Bunny y Daddy Yankee, y podría obligar a músicos a pagar licencias por usar este patrón rítmico, lo que cambiaría el sonido del reggaetón como lo conocemos.

  • 🇵🇷 Esta disputa supera lo legal y pasa al ámbito cultural. El reggaetón siempre ha generado tensiones sobre su origen, especialmente entre las diásporas jamaiquina, puertorriqueña y panameña. Esa pregunta —si se puede proteger legalmente un ritmo— tiene implicaciones enormes, sobre todo para los géneros afro descendientes que dependen de patrones rítmicos complejos y no siempre reconocidos por la ley de copyright, que prioriza melodías. Un fallo a favor de los productores podría redefinir la industria, forzando nuevos acuerdos de regalías y afectando la composición de las canciones.

  • 🎸 La demanda me puso a pensar en el caso de Ed Sheeran vs. Marvin Gaye, del que hablamos aquí hace un año y fracción 129 - Ed Sheeran acaba de salvar a la industria musical entera, un caso que muchos consideraron como el salvavidas de la industria creativa musical moderna. Y cuál fue mi sorpresa cuando me enteré de que, ayer mismo, Sheeran volvió a ganar, derrotando la apelación del equipo detrás de "Let’s Get It On". Este resultado reafirma un precedente clave en los derechos de autor, subrayando que no se puede reclamar propiedad sobre elementos comunes como acordes o secuencias básicas, que son patrimonio cultural.

  • 👏🏼 Los dramas en torno a los ritmos no se quedaron ahí. En este momento, la canción que probablemente sea el hit no del verano, sino del otoño, es “APT.” de ROSÉ, la cantante neozelandesa-coreana y miembro de BLACKPINK, con Bruno Mars. “APT.” tiene un beat del dominio público muy particular, que recuerda a cientos de canciones como “Hey Mickey” de Toni Basil, “Girlfriend” de Avril Lavigne, “Shake It Off” de Taylor Swift y “Hollaback Girl” de Gwen Stefani. Pero, en particular, suena idéntica a “That’s Not My Name”, éxito de 2007 del dúo británico The Ting Tings. Sin embargo, la parte de la canción que tiene más implicaciones legales no es esa, sino otra, como explica Rick Reverie:

  • ♻️ En 2012, Kirby Ferguson dijo “[a remix] is new media created from old media. Copy, transform, combine — these are the basic elements of all creativity. I think everything is a remix, and I think this is a better way to conceive of creativity.” 12 años después, tiene más razón que nunca.

  • 🌮 2024 presenta: (gracias Guille)

Gracias por leer Link Latte ☕️
Este post es público y gratuito, compartir no cuesta nada:

⚡️ Si llegaste hasta aquí:

Link Latte es una publicación independiente 100% gratuita.

📰 Checa los ejemplares anteriores.
💵 Invítame un café en Ko-fi.
🎧 Escucha la playlist.
📩 Sígueme en Twitter.

Reply

or to participate.